过分的特权

英文原文：An exorbitant privilege 比特币时报：第二期

翻译：DeepL，Google Translate 校对： 李林

比特币首先是一种货币现象。宣称这是一场支付革命的野蛮人和假先知要么已经改了主意，要么满腹抱怨的被市场痛击并淘汰。大多数行家现在正在转向新的事物。世界不需要另一个Paypal。世界需要一个新的货币机构。

当比特币从一个概念的证明，变成一个玩具，一个笑话，一个收藏品，然后变成一场运动，一些政策制定者开始意识到，它对现有的体制构成了威胁。不是因为它目前的形式，而是因为它所代表的东西是对精心调教的货币系统的亵渎性侮辱。一帮书呆子和无业游民以一种嘲讽的、漫不经心的方式要粗鲁的打破国家对税收的垄断。暴君最怕讽刺，而比特币的兴起使我们目前的货币体系看起来非常荒谬。

批评家：

–“比特币没有背书”。

持币人：

–“美元拿什么背书？”

批评家：

–“本质上没有–除了迫使外国用我们的货币进行国际贸易的能力，迫使公民用美元纳税的能力，和确保这两条所需的武装力量。”

持币人：

–“说的对！”

精英对比特币怀恨在心？精辟。对从你手中篡夺神圣货币特权的世俗暴发户还能有别的反应？

比特币的威力如此之大，以至于它迫使美帝国主义的大祭司们揭露了美元在海外权力投射中所扮演的不成文的规则。今年5月，美国民主党加州众议员布拉德·舍曼在议会上公开反对加密货币。

比特币？

他的发言暴露了通常被掩盖的布雷顿森林体系后的理论，其中美元不仅被用作货币工具，而且也是一种战略工具。

我们的国际权力很大一部分来自这样一个事实，即美元是国际金融的标准单位[...]，
加密货币支持者宣布的目的是从我们身上夺走这种权力[...]。 
无论是削弱我们的外交政策、我们的税收，还是我们的传统执法 [...]
加密货币 [...] 的目的仅仅是为了帮助削弱美国和法治。

舍曼议员实际上是一个预言家。他准确地了解世界的发展方向。

他误认为可以束缚比特币及其同行。在2009年，一个无足轻重、虚拟的无记名资产的概念得到了很好的发展（尽管这个想法早在比特币之前就有了），从那时起它就一直在侵蚀着这个国家的货币垄断地位。

它生逢其时；人们不禁要问，如果比特币诞生于20世纪80年代或90年代，当时美国经济比较公平，没人质疑货币体系，美国是唯一占主导地位的全球超级大国，那么比特币会如何？在今天的背景下，比特币坚持自己。它有紧迫感。在和平时期的美国，比特币无关紧要。然而，在美帝国的暮年，它比以往任何时候都更有意义。