英文原文：An exorbitant privilege 比特币时报：第二期 翻译：DeepL，Google Translate 校对： 李林 比特币首先是一种货币现象。宣称这是一场支付革命的野蛮人和假先知要么已经改了主意，要么满腹抱怨的被市场痛击并淘汰。大多数行家现在正在转向新的事物。世界不需要另一个Paypal。世界需要一个新的货币机构。 当比特币从一个概念的证明，变成一个玩具，一个笑话，一个收藏品，然后变成一场运动，一些政策制定者开始意识到，它对现有的体制构成了威胁。不是因为它目前的形式，而是因为它所代表的东西是对精心调教的货币系统的亵渎性侮辱。一帮书呆子和无业游民以一种嘲讽的、漫不经心的方式要粗鲁的打破国家对税收的垄断。暴君最怕讽刺，而比特币的兴起使我们目前的货币体系看起来非常荒谬。 批评家： –“比特币没有背书”。 持币人： –“美元拿什么背书？” 批评家： –“本质上没有–除了迫使外国用我们的货币进行国际贸易的能力，迫使公民用美元纳税的能力，和确保这两条所需的武装力量。” 持币人： –“说的对！” 精英对比特币怀恨在心？精辟。对从你手中篡夺神圣货币特权的世俗暴发户还能有别的反应？ 比特币的威力如此之大，以至于它迫使美帝国主义的大祭司们揭露了美元在海外权力投射中所扮演的不成文的规则。今年5月，美国民主党加州众议员布拉德·舍曼在议会上公开反对加密货币。 比特币？ 他的发言暴露了通常被掩盖的布雷顿森林体系后的理论，其中美元不仅被用作货币工具，而且也是一种战略工具。 我们的国际权力很大一部分来自这样一个事实，即美元是国际金融的标准单位[...]， 加密货币支持者宣布的目的是从我们身上夺走这种权力[...]。 无论是削弱我们的外交政策、我们的税收，还是我们的传统执法 [...] 加密货币 [...] 的目的仅仅是为了帮助削弱美国和法治。 舍曼议员实际上是一个预言家。他准确地了解世界的发展方向。 他误认为可以束缚比特币及其同行。在2009年，一个无足轻重、虚拟的无记名资产的概念得到了很好的发展（尽管这个想法早在比特币之前就有了），从那时起它就一直在侵蚀着这个国家的货币垄断地位。 它生逢其时；人们不禁要问，如果比特币诞生于20世纪80年代或90年代，当时美国经济比较公平，没人质疑货币体系，美国是唯一占主导地位的全球超级大国，那么比特币会如何？在今天的背景下，比特币坚持自己。它有紧迫感。在和平时期的美国，比特币无关紧要。然而，在美帝国的暮年，它比以往任何时候都更有意义。

可能还是ICO盛行的那个阶段，在北京三里屯的wework举办的一个比特币活动上，有志愿者打印了BitcoinTimes，我拿回家看了看，被深深的吸引了，并很快开始坚定的定投比特币，同时卖掉所有山寨币。 后来某一个阶段，我想这些厉害的文章应该被更多的人知道，于是和杜江南开始一起翻译其中最有力量的那些文章，并且在多个媒体发布。现在好多文章都被锁定了，感到很气馁。那个时候还没有Mirror，没有DeFi。 最近体验了Mirror，感觉很有意思，因此想起来可以把旧文章改善一下，顺便体验一下web3，同时幻想一下是否会有空投。账号在此。DeepL在这个过程中帮了很大忙，我也发现了当时一些病句，可见当时还是有点急躁。总之就是翻译稿更好了。 特别提一下 Immutability 的翻译。这期杂志中常用这个词描述比特币的核心属性，软件翻译成不可变。我之前翻译成永恒，这次是 “改不动”。因为说不可变是错的，比特币确实在理论上是可以改旧数据，这也是学术界和其他区块链项目所指出的比特币的缺点之一。其实不是不能改，只是要花时间，花钱，费电，而且历史越久的数据，修改起来越花钱和时间。因此这次土了一点，翻译成改不动。估计以后可能也会改。 文章列表如下 改不动的比特币：这篇介绍了比特币的数据历史是多么难以修改，因此可以给出一个结论：比特币活的越久，越难改。 网络基础：这篇介绍了网络效应，一个新的观察新事物的角度。 比较互联网和比特币 这一篇紧跟上一篇。 改不动即服务: 这一篇给出了一个方向，一个生意如果要把数据的摘要持久的存储在地球上，可以选择比特币网络。我最近按着这篇文章的思路写了一篇进行了详细的解释。 ₿OS: 一个“货币操作系统”：这一篇给出的判断和现在以太坊上已经如火如荼的DeFi现状非常接近。当然以太坊的智能合约是以太坊主网节点服务器自动执行的，而比特币的智能合约是需要钱包客户端自己组装脚本然后进行花钱操作，主网全节点和矿工只负责检查这个操作是不是合法，可不可以加入数据库，而不会主动执行。 比特币时报第一集还有一些介绍闪电网络的文章，以及抨击山寨币的文章，这并不奇怪，因为本期杂志的参与者都是比特神教信徒，有个专有英文描述 Bitcoin Maximalism，他们强烈的鄙视几乎一切山寨币。 BTCStudy 最近还看到了一个网站 BTCStudy，也是把英文翻译成中文，质量非常高，鼎力推荐。

自我学会用 ssh 本地密钥来登陆远程服务器，就觉这种方式真的又方便，又安全。后来做一些互联网应用，需要用户登陆，就想到是否可以使用这种思路，虽然做了一些尝试，效果一般。然而直到MetaMask这个firefox浏览器插件被DeFi赚钱浪潮普及到更大的人群之后，这个想法在技术和方案上都成熟了。 事实再一次证明，基于现实中足够广的技术基础做创新效果好很多。因为不满意基础设施，就直接自己重新弄，就困难很多。 现在这个使用数字货币插件进行登陆的网站叫Mirror，是一个blog网站。目前不收费，登陆需要使用数字货币钱包做一个登陆签名，这个签名不需要上链，只是发给网站，因此不需要付费。 登录之后可以写文章，发布之后会生成一个内容的hash，内容在arweave上有一个备份。 我在上面的blog地址 。 那一串数字就是我在这个网站上的标识，也是用来登陆这个网站的数字货币钱包的收款地址。 数字看起来很奇怪，有没有昵称可用？当然，现在有ENS，掏钱可以买一个xxx.eth的域名，然后实现xxx.eth和收款地址的绑定。然而我认为这是没有意义的，因为现实生活中ip地址是很难凭借脑子记住的，因此域名就很有意义。但是dns和ip又是脆弱的，使用权不完全属于用户，需要付费才能一直持有，只要欠费，或者被铁拳猛锤，都会失去dns和ip地址。如果网管屏蔽了某个域名，那么你就无法向这个域名发送邮件。 而比特币给我带来的启示就是那串收款数字是我真的能完全控制的，是否付费，铁拳是否阻拦，都不能夺走它，也无法阻止别人给它付款。而且在数字世界，通过电子设备交换一串数字是一个内生的操作，昵称是否真的有必要么? 我真的很喜欢这种凭借一串数字就能把很多东西串起来的感觉。

Uglee大师问了一个问题 我在尝试回答的时候发现答案很长，被迫要用记事本写下来截图。干脆顺便写一篇稍微长一点的文章记录一下此刻的观点，等过几年看看是否需要修正。 我理解这个需求就是把那段签名存储进一个可持久运行的公开无许可系统。 考虑到腾讯，阿里，亚马逊等商业公司都会把不挣钱的业务停掉，或者你所在的位置因为莫名其妙的管制无法访问它们(比如伊朗人就不能访问美国服务器)，所以被迫排除掉商业公司。 那么只剩下去中心化的系统了。去中心化系统里面目前看还能继续存活30年的应该有不少。比如基于邮件协议的邮件列表，基于http协议的网站，基于ActivityPub协议的mastondon等等。但是考虑到访问这些系统要依赖DNS域名解析或者某个IP地址，而DNS也好，IP地址也好，都是不花钱之后会被回收的。所以这种依赖某个域名的系统是不行的。包括现在流行的以太坊域名ens，那是基于现有脆弱的DNS（DNS相关的安全问题很多）之上构建的另一个DNS，更不能作为持久化运行的系统的基础。 就剩下那种允许任何人随时随地可以下载全部数据的系统了。终于轮到疯子，骗子，韭菜浓度很高的区块链。 考虑到需要查询的时候应该比较方便，因此互联网上能够公开访问的区块链全节点(有全部数据)数量越多越好以及自己搭建全节点的难度越低越好。 同时访问别人的全节点，或者自己搭建全节点不会定义为非法活动。暗网这种东西早就被执法机构和安全公司安插了各种蜜罐和探子。 综合考虑，可以用比特币网络。 理由如下： 全世界目前总计有 14000以上的全节点，而且目前看还会继续增长。访问够方便。这个链接有当前比特币网络的实时数据。 全节点目前数据总量433GB，目前看1T硬盘肯定够了。以太坊，EOS等区块链全数据太大，现在已经全都过T，而且实际上很难通过网络同步(真同步过以太坊的都知道)。 硬件要求相对低：用树莓派+1T硬盘就可以搭建全节点, 而且有成熟方案 https://getumbrel.com/ 。 尽管不同国家对比特币的交易和持有监管政策差异很大，但是搭建比特币全节点一直没事。目前看来未来只会越来越宽松。 具体如何基于比特币网络做数字签名的保存方案我在谷歌上搜到了这篇。 唯一的缺点，要手续费，现在确实不贵。但也必须是那些特别值得的，才值得弄一下。 目前的结论：如果真的有一个互联网需求，要30-40年后还可用，目前看也只能在比特币网络上开发，因为它活的最长。 而它活得长这个结果，也是中本聪以及后来的比特币开发者的核心追求。为了这个核心追求，可以放弃其他追求(包括提高交易确认速度，图灵完整的智能合约等等)。

上半年的比特币价格暴跌了一半，矿机停了两个多月。我的多笔比特币质押贷款岌岌可危，通过紧急借款自救，最终总计损失1个多比特币。 现在回想，上半年还是太乐观了，表现为主动写文章，劝朋友入场。随着价格上升，愚蠢的又做了一笔比特币质押贷款，这笔清仓价格更高了一些。最终遇到暴跌，触发强行平仓，那一段时间郁闷的不行。 难熬夏天过去了，矿机也开机了，比特币价格回升了，压力小了很多。但是情绪一直不对。照镜子的时候觉得自己很普通，回到住的地方也不想研究新东西，只是听各种播客，看视频节目，看书。还是很爱看美女图，只是感觉哪里不一样。 现在回头看比特币价格回归了，表明最初的判断也都基本正确，但是没有特别高兴，只是觉得自己很侥幸，没有出大错。前几周帮家里亲戚买比特币和挖矿的时候亲戚问我比特币价格怎么走，我的回答是短期不知道，长期一定好。问到投入资金规模的时候，回答就是10年不用的钱可以进来。这和我上半年差别很大，那个时候我认为可以贷款干。 一直以来常常会有一些印象深刻的旧事不断的浮现于脑海，以前浮现完了就会心一笑，或者继续困惑。现在意识到自己当时就是蠢且自信。以前很愿意讲讲自己最近的发现和想法，现在也不想讲，微信朋友圈的动态也都删除了，想起来就发一条，过一天就删掉。 最近好像也基本不生气了，面对事实就是“都行”，“能接受”，“没意见”，面对生活中的倒霉事也能接受，想的不是生气，而是如何应对。 不太可能是抑郁症，大概率是中年福报。因为我对于对喝酒和买东西还是很有兴趣。想喝酒，但是喝完似乎也不是很快乐。最近爱买书，觉得价格便宜，还存得住，没电没网的时候可以拿来消磨时间。还想买那些经典却无用的耐用品，比如经典款的台式收音机德生s2000，以及台式对讲机。 但是没了欲望的感觉确实不好。

叶霆，是我在九安医疗就职期间的领导的领导，也是我的贵人，一般叫他叶老。 当初是叶老面试我，才得以加入九安医疗的物联网团队做iOS App开发，从此加入了移动互联网行业。大概在那里工作了一年多，我就跑出去创业了，创业期间他也一直很关心我，创业失败后，他还曾经邀请我加入他的团队。所以他是我的贵人。 叶老是真的厉害，感觉他啥都懂，软件，电路，结构，材料，佛学。我见过的技术猛人，他应该至少排前两名，他的传奇故事也很多。 他最后的作品是华来科技，现在很好。当然中间经历了很多困难，他都坚持过来了，而这是我最佩服的。 谢谢你，叶老。 再见，叶老。

关于分布式网络和信任 Adam Ierymenko 2014年7月19日 约6分钟读完 英文原文 封建的安全模式 谷歌最近更新了他们的应用商店政策，不再将提供应用内购买的游戏称为 “免费”。他们这样做是为了回应欧盟关于保护客户免受儿童进行不需要的应用内购买等的询问。 其他新闻：在应用商店之外，几乎不可能安全地下载软件。开放的网络是一个雷区，其中有设计成官方的诱骗性网站、偷渡式下载、以及像DNS和普通HTTP这样的协议，这些都很容易受到中间人的攻击。 在过去的一两年里，有大量的讨论是关于网络和平台去中心化的需要，以摆脱日益增长的基于云的平台的封建化，回到一个更加 “个人计算 “的模式。我已经亲自参与了其中的一些讨论，我当然同意这种观点。我喜欢一个我们（用户）可以完全控制的平台，我真的不喜欢我闪亮的新iPad只能安装由一家公司的官僚批准的应用程序 (全面讨论我所看到的这种模式的所有问题不是这篇文章的重点。也许我会在另一篇文章中进行讨论)。 然而，我明白为什么封建的平台会赢。他们提供了安全、负责任的、精心策划的应用生态系统，以及在事情发生时有人可以搞定。所有这些催生了极佳的用户体验。 最后，几乎所有这些都归结为信任。所有其他的问题，如策划、问责制和技术安全，“只是 “简单的工程问题，如果对某件事情的信任可以被假定的话。 事实证明，信任确实是缺乏中心的事物的核心问题。 一个系统可以信任它自己吗？ 有人会说这个问题已经解决了，比特币就是证明。 比特币网络对信任问题的回答是信任自己。这是一种计算能力的民主。 我们人类将比特币作为货币和电汇系统之间的一个交叉物。我们想要的是一个诚实、透明的货币系统，在这个系统中，我们持有的钱是安全的，在发送时能到达正确的目的地，在运输过程中不会被盗，也不会被伪造。 比特币并不了解我们想要什么。它什么都不懂。它只是一堆封闭式的数学关系和加密引擎，而不是某种从阿西莫夫的机器人法则的金融旋转中运作的有知觉的人工智能。 比方说，一个真正强大的行为者想让比特币网络屈服于他们自己的意志。比方说，他们投资必要的资金，秘密建造一个巨大的ASIC计算场，然后突然把它放在网络上，控制51%的股份，然后把区块链从大多数人手中夺走。 这绝对不是我们–比特币的有血有肉的用户–想要的，然而从比特币网络本身的角度来看，这并没有什么不妥。 网络相信自己，而不是我们。 这并不是一个牵强附会的情况。如果比特币在国际舞台上变得足够流行和强大，意味着什么，我可以看到一个民族国家这样做。如果他们的巨型计算设备的成本超过了现有的所有比特币的总净值，这对他们来说可能并不重要。政治和军事上的优先事项不一定是经济上合理的。 也有可能是一个矿池，它集中了许多独立矿工的计算能力，可以把它完成。至少有过一次险情。一两个月前，一个名为GHash.io的矿池曾短暂地达到51%。该矿池的控制者没有采取任何诡计（据任何人所知），但它引起了比特币社区的快速反应和相当多的讨论。 当GHash.io接近51%时，Reddit的比特币论坛和一些主要的比特币相关邮件列表上响起了警报。Reddit是一个集中式网站。这些列表在中心化的服务器上运行。 当去中心化的共识网络处于危险之中时，它的用户又倒向了外部中心化系统来协调他们的反应。任何通过比特币网络本身的协调反应，根据定义，都会受到同样的51%的攻击。 这感觉可能是哥德尔不完全性定理的某种奇怪的推论–为了应对针对分布式系统的攻击，协调必须发生在 “元 “的地方。被攻击的系统是不可信的。 共和主义 我们人类集体也有同样的问题。为了创造一个具有某种正义感的世界，我们必须自我管理。很久以前，我们就意识到，把所有的权力放在一个国王或一个小小的寡头手中是有问题的，所以我们开始尝试民主。然而，民主也有自己的问题。就像比特币的SHA-256散列功率的民主一样，人类的民主制度很容易受到51%的攻击。正如俗话说的那样。“民主是三只狼和一只羊对晚餐的投票”。 当暴徒威胁要颠覆民主制度中的正义时，我们–就像比特币社区–需要一种方法来进行元。祈祷似乎并不奏效。即使有人在听，他、她或它似乎并不喜欢从天而降来解决我们的政治混乱。经过一些试验，我们拼凑了一个被称为共和国的结构。 共和国混合了中央集权和分权，民主和寡头政治。在一个理想运作的共和国中，这两种社会组织模式相互制约和平衡。如果寡头政治太嚣张，民主可以把他们赶出去。如果暴民发疯了，寡头政治可以推翻它。后来，我们增加了宪法的概念，以及宪法的规则应该指导共和国的行动，而不是其领导人的奇思妙想的概念。 有时，它还有点作用。这是我们迄今为止所发明的 “最好的坏系统 “的自治。 我想说的是，比特币是一个事实上的非官方的共和国，不是一个纯粹的民主，也不是完全的去中心化。最大的矿工、各种比特币论坛中最活跃的成员，以及主要比特币代码树的维护者构成了一组有代表性的治理者，他们可以对网络行使巨大的权力。然而，这种权力受到了比特币整体用户群的制约。无论是寡头还是普通的比特币用户，都不希望看到货币崩溃。如果生态系统中事实上的 “字母 “做了一些过于鲁莽、考虑不周或不受欢迎的事情，他们就有可能逃到其他加密货币或回到传统的法定货币系统。 到目前为止，这还算成功。 共和国网络和平台 正如我之前所说，我对去中心化的计算和帮助摆回个人对我们自己的技术设备的控制有着强烈的兴趣。 在我的研究中，我清楚地认识到，完全去中心化的无头网络并不是（除非有不可预见的创新）答案。我没有任何类似于严格的数学证明，但学术研究和工程师的直觉的结合表明，这里可能存在根本性的问题，不会因为任何聪明才智而屈服。 想象一下像iOS这样的平台，但由类似比特币的分布式信任和共识算法支持。现在想象一下，51%的攻击会导致恶意软件接管整个应用生态系统。这是不可以接受的，而且与今天推动封建化的安全噩梦相比，也不会有很大的改进。 相反，我开始思考混合民主和共和治理的分布式系统的方向。比特币是以一种隐蔽的、事实上的、非正式的方式进行的，这带来了很多围绕透明度和完整性的固有问题。我想知道是否有可能将选举产生的治理机制明确地嵌入到系统本身，使整个构造的这一部分与民主方面一样透明。 P. S.：我所说的共和党当然不是指美国同名的大象型政党。 关于作者 Adam Ierymenko是一名程序员，科技创业者，也是一个孩子的父亲。他目前正在尝试启动一个叫ZeroTier的东西，住在加州的森林湖。

Adam Ierymenko] | 2014年8月1日 英文原文 我目前的项目是一个名为ZeroTier One的网络虚拟化引擎。它有一个新的网络协议，是我从头开始设计的，在这个过程中，我花了很多心思，研究了我能让它变得多么分散的问题。 我关心的原因有两个。一个是技术政治的原因：我想帮助钟摆回到 “个人 “计算的方向。事实上，我最早展示ZeroTier并得到反馈的社区之一，叫做redecentralize.org。第二个原因是更实际的：我可以使基本协议越是点对点，越是不集中，它的运行成本就越低。 我所确定的设计最终是相当无聊的。我建立了一个点对点的协议，其中央枢纽结构由位于全球互联网上不同地理位置的多个冗余的无共享锚节点组成。 我设计的协议能够在未来向更分散的设计发展，而不影响现有的用户，但这就是它今天的状况。 为什么我没有走得更远？为什么我不去做一些更性感、更激进的事情，就像MaidSafe和TeleHash以及其他公司正在努力实现的那样？这当然会让我获得更多的关注。就目前的情况来看，有一批用户在得知ZeroTier有中心点时，就把它否定了。 我停下来是因为我感到灰心。我不相信这是有可能的，至少在没有牺牲的情况下，这对大多数用户来说是不可接受的。 界定问题 我在开始ZeroTier的技术设计时，对承载以太网虚拟化层的底层对等网络提出了一系列的限制和目标。它们过去和现在都在我的脑子里，所以现在让我试着把它们表达出来。这些是按重要性排序的，从最多到最少。 任何设备都必须能够通过一个持久的地址，在任何时候与世界上任何其他连接的设备联系。连接的初始化应该平均不超过一秒钟，最好是尽可能地接近基础网络延迟。（最开始IP层就是这么工作的，可惜移动数据网络破坏了 “静态 “部分以及NAT和其他种类的拙劣构思搞砸了） 它必须开箱可用。它必须是 “零配置”。底层设计必须使用户体验不至于让史蒂夫-乔布斯的鬼魂出现在我的梦中并责骂我。 如果一个对等体的基础网络位置发生变化，例如离开酒店WiFi并加入4G接入点，世界上任何任意设备所看到的连接性和可及性都不应该超过10秒的时间。这只是目标二的一个方面，但值得单独说明，因为它将在后面的讨论中产生影响）。 它必须适用于通过各种现实世界的网络获得互联网服务的用户，包括配置错误的网络、双重NAT和其他恐怖的网络、防火墙（其无知的管理员认为除了http和https之外，阻断一切都会给他们的用户带来不便，而不是攻击者）等等。 通信应该是私密的、加密的、经过认证的，并且普遍是安全的。安全应该是端到端的，秘密密钥不需要中央代管。网络必须是强大的，以防止 “分裂的大脑 “和其他地址空间的分裂（无论是否有意引起）和Sybil攻击。 整个网络应该是尽可能的分散化。点对点的连接应该始终是首选，集中的控制点应该被最小化或消除。 还有其他技术限制，但它们与本讨论无关。 重要的是排序。去中心化排在最后。甚至安全也排在倒数第二位。 为什么？ 因为如果前两项不能实现，就没有人会使用这个东西，我开发它就是在浪费我的时间。 经过大量的阅读以及对我自己的代码和其他人的工作进行一些实验，我得出结论，前五项几乎完全可以在牺牲分散性的情况下实现。 我想出了一个三角关系：效率、安全、分权，选两个。 安全性与可靠性是等同的，因为可靠性只是安全与不源于人类机构的 “攻击 “的对比。 为什么? 这不是政府的阴谋，也不是市场力量……至少不是直接的。这绝对是一个技术问题。如果它看起来像其他两个中的任何一个，那是技术困难的副作用。 人们希望去中心化。任何时候，只要有人认真尝试，它就会在Reddit和Hacker News等网站上被推到最顶端。甚至顶级风险投资家也在谈论它，并在该领域的可投资机会出现时投资于去中心化系统。政府甚至想要它，至少是在某些领域。多年来，军事研发实验室一直试图建立高度稳健的去中心化网状网络。他们想要它们的原因与黑客活动家和网络自由主义者一样：抵制审查制度。在他们的案例中，他们想要避免的审查制度是对战场通信网络的对抗性干扰。 从市场的角度来看，去中心化替代品的匮乏是一个供应问题，而不是一个需求问题。人们想要的是速度、安全和整体积极的用户体验。大多数人根本不关心这些东西是如何实现的，但有足够多的高影响力的用户偏向于去中心化，在一场平等的竞争中，他们的影响力可能会引导整个市场向这个方向发展。目前还没有任何替代Facebook、Google或Twitter的去中心化产品，因为没有人能够推出这样的产品。 这篇论文是我在深入研究分布式系统时发现的，它或多或少地得出了与我在第一节所做的相同的结论，并以数学的方式进行了阐述。它从排队和相变的角度谈起，但不难从这一点跃升到更具体的因素，如速度、稳定性和可扩展性。 我认为主要的罪魁祸首可能是CAP定理。一个分布式数据库不能同时提供一致性、可用性和分区容忍度。你必须选择两个，这听起来很熟悉。我还没有尝试过严格地做到这一点，但我的直觉是，我对分布式网络的三分法可能是CAP的一个特定领域的重述。 我们可能想要建立的每个主要的去中心化系统都涉及到某种分布式数据库。 比方说，我们想让ZeroTier点对点网络完全去中心化，消除中心固定的锚节点。现在我们需要一个快速、轻量级的分布式数据库，网络拓扑结构的变化可以快速更新并同时提供给每个人。我们还需要一种方法，让对等体在需要做诸如穿越NAT或中继的事情时，能够可靠地找到并宣传帮助。 如果我们选择一致性和可用性，网络就不能容忍互联网天气或边缘节点的突然出现和关闭。这对于一个由不可靠的消费者设备和云服务器构建的分散系统来说是不可能的，这些设备和服务器的创建和销毁都是随心所欲的。如果我们选择可用性和分区容忍度，我们的系统很容易受到Sybil攻击，更不用说不能实现第2和第3个目标了。如果我们选择一致性和分区容忍度，那么网络就会一直瘫痪，而且慢得可怕。 但是比特币呢 不是的。 比特币在 “效率、安全、去中心化，选两个 “的限制下运作。比特币以牺牲效率为代价选择了安全和去中心化。 比特币的集中式替代方案是一个简单的SQL数据库，其模式代表标准的复式记账法和一些元数据域。比特币网络的整个交易量可以由鞋盒里的树莓派处理。 相反，我们有一个每天几十万个数据库条目的交易量，由一个计算集群处理，这个集群可以用来用物理上真实的体素模型模拟原子弹爆炸，或者用概率描述人类蛋白质组的完整关系图。 比特币通过利用投机的狂热，以及通过挖矿来补偿人们的计算能力来摆脱这种情况。如果每笔比特币交易都包括一笔费用，相当于完成、验证和记录交易所需的能源和摊销的硬件成本，我不相信比特币会比传统银行业务及其所有的政治、监管和人事开销更便宜。 我不是在抨击比特币。它可以说是密码学和分布式系统历史上最令人印象深刻和最具创造性的黑客之一。这是一个真正的创新。它很有用，但它不是圣杯。 我对比特币的更多想法可以在这里找到。结论: 我也认为比特币，如果作为一个有多个社会、经济和技术组件的系统来考虑，有许多隐藏的非正式的中央协调和控制点。它不是真正的 “无头”。)

好饭不怕晚 头脑要开放 1万块而已，就当丢了。 24小时后狗狗币暴涨50%就卖光了 ???

投资有风险，入场须谨慎，本文不作为投资建议 比特币就是击鼓传花的传销游戏，国家早就禁了。这种虚拟货币既没信用背书，也不是法定货币，就是个数字游戏，央行严令禁止金融机构参与。 我虽然以前买过一些，幸亏早就幡然醒悟全给卖了。不光没赚钱，还亏了点，你说气不气人。 不过呢，我劝你也别碰，别傻乎乎的给美国人接盘，那玩意儿都是他们设计出来坑中国人的。 现在的区块链世界存在着几乎不可思议的致富机会。 稳定币低风险Defi理财 14% 33% BSC pancakebunny 机枪池 41% 48% 这就指出了一条赚钱的道路，你可以完全不关心比特币，以太坊价格，直接拿人民币买成usdt，直接进来理财，随时可以撤出。风险非常低。 直接数字资产挖矿收益更高 BTC 95%以上 ETH 120%以上 借钱致富 如果没钱怎么办，可以去借。借长期的人民币，3年期贷款，然后拿着这笔钱进来理财。每个月的收益足够还本付息。 个人不推荐借钱买比特币币，原因在于借来的钱必须按时还本付息，如果币的价格不涨，那么一定亏利息，想要多赚就必须能判断价格的高点低点。相反如果是借钱挖矿或者参与DeFi，那么即使价格不涨，不赔钱，因为三年时间足够把本金和利息都赚回来。 投资有风险，入场须谨慎，本文不作为投资建议 比特币就是击鼓传花的传销游戏，国家早就禁了。这种虚拟货币既没信用背书，也不是法定货币，就是个数字游戏，央行严令禁止金融机构参与。 我虽然以前买过一些，幸亏早就幡然醒悟全给卖了。不光没赚钱，还亏了点，你说气不气人。 不过呢，我劝你也别碰，别傻乎乎的给美国人接盘，那玩意儿都是他们设计出来坑中国人的。