投资是高风险的事情，也是高度个人化的事情，因此投资风险自负，以下内容不构成投资建议 买卖比特币，或者进行比特币挖矿是否合法？ 个人买卖比特币，挖矿合法。 中国大陆不允许公司运行虚拟货币买卖业务。 从新闻，公众号，短视频能看到很多负面消息 尽管比特币已经存活了10年，仍然处于非常早的阶段，很多财经专家，经济学者，股民都觉得这是郁金香泡沫，因此如果你说自己在投资比特币，身边人的第一印象会觉得你被骗了。这是无法改变的。 投资比特币或者进行比特币挖矿需要满足哪些必要条件？ 必须是一个合格投资者。如果你不明白什么是合格投资者，那么看一下你是否满足以下几个必要条件： 投入比特币的钱完全消失了，没了，找不回来了，能接受。 原本计划1年回本，市场发生了变化，导致变成5年回本，能接受。 比特币价格在一周之内下降35%，然后不涨不跌2个月，能接受。 如果满足以上3个条件，可以继续往下看。 投资比特币或者进行比特币挖矿可能遇到的困扰 从很长的时间周期看，比特币价格是跌的多，涨的少。举个例子，一年365天，每天查一次价格，其中200天是下跌，100天持平，65天涨。这非常让人痛苦。 根据1，知道你买比特币或者挖矿的朋友大多数时候会嘲笑你，阻止你，极少数时候羡慕你。 比特币大部分的上涨幅度，都是在很短的周期内完成的，而且几乎无法预测具体的时间点。往往是抄底的时候还有更低，高点卖出之后，还能更高，这让人非常难受。 比特币到底是不是泡沫，以下是几个事实，自己分析 美国纳斯达克有两个公开上市的比特币矿机制造商，ebang国际和嘉楠科技，这两个公司还不是比特币矿机产量前两名。 矿机芯片研发公司已经用上了最先进的半导体工艺，神马用了三星8nm，嘉楠用了中芯国际N+1，蚂蚁矿机用了台积电7nm和5nm，。根据公开资料可以知道仅仅是研发和实验就要投入上千万美金。 四川有规模庞大的水电消纳园，提供0.22元/kwh的便宜电价。大量挖矿企业进驻挖矿，每年花费大量电费。 加拿大有一只证监会批准的比特币ETF基金，巴西有一只证监会批准的ETF基金。美国有证监会批准的灰度提供比特币买卖。 Twitter创始人创立的CashApp允许客户买卖比特币 Paypal收购的venmo允许客户买卖比特币 美国怀俄明州和得克萨斯议会准备通过州法律接纳比特币作为金融资产。 比特币是否太贵 A股的茅台，港股的腾讯，美股的苹果，特斯拉，亚马逊，当年是不是很贵，后来是不是更贵？ 你怎么看现在(2021年4月)的比特币？ 牛市刚来，今年肯定能过10万美金 5万美金可能是未来3-4年的底。 美国正规资金正在扫清障碍即将大规模入场。 如何赚钱 两种思路,一种是把用于储蓄的一部分钱持续买比特币，存住不动。另一种是参与比特币挖矿。 比特币挖矿是怎么赚钱的？ 基本原理 比特币系统里面有一个角色叫做miner，矿工。这个矿工负责对交易记录进行打包，比特币系统自己会给打包成功的矿工发比特币，有人愿意花美元买比特币，矿工就可以卖比特币赚美元。 现代挖矿 目前的比特币挖矿和当初的差别很大。我们买专门的比特币矿机（pc，服务器，显卡，fpga已经没法和最先进工艺的专用电路竞争了），然后把矿机发到专门的托管矿厂去挖矿（那里电费更便宜，有维修团队），然后把矿机的计算能力接入专门的矿池，就能从矿池到比特币收益。 我们能获得多少比特币收益取决于购买的矿机提供的计算能力占整个比特币系统计算能力的百分比。获得的比特币收益乘以比特币当前价格就是当前比特币挖矿收益。去掉电费，管理费后，矿池手续费之后就是纯利润。 先进矿机和落后的矿机有什么区别？ 越先进的矿机，计算能力越强，自然分到的币就越多。当比特币价格特别低的时候，强的矿机挖的币多，弱的矿机挖的币少，然而需要缴纳的电费其实都一样。举个例子，2020年3月份比特币价格达到了5000美金，当时最先进的矿机在那么低的价格卖掉比特币付电费之后，依然还有利润。 你怎么看今年比特币挖矿？ 比特币价格从去年的1万美金升到今年的5万美金，几乎所有的矿机都可以开机赚钱 矿机的生产能力 矿机供给远远不足，神马目前只有2022年的期货，嘉楠矿机迟迟无法交货。 整个半导体行业遇到了供给不足的情况，这种情况影响到矿机从半导体代工厂拿到芯片的能力 未来18个月，半导体产能不足的情况不会改善 从今天往回算一年，比特币矿机算力供给仅仅增长了50%，基于以上几点可以推论矿机供给不会如往年一样一年翻倍。 结论是今年适合比特币挖矿 比特币价格一片大好，而且能持续很久 比特币算力供给严重不足，而且短期无法缓解 当前比特币挖矿收益率多少？ 我们买的矿机价格是跟随当前比特币价格变动的。矿机公司在给比特币矿机定价的时候从来不依据矿机制造成本，而是依据矿工把机器买走之后，按着当前比特币价格，算力增长不变，8个月左右回本定价。 去掉了管理费，电费等费用之后，可以粗略认定静态年化收益100%。 比特币挖矿收益发放情况 矿池每天发放比特币，随时可以提走。可以选择在交易所，钱包内换成usdt(一种绑定美元的公司承兑债券，可以在很多地方交易)。也可以在市场上卖掉换成人民币。 比特币挖矿收益会变化么？ 比特币收益长期看是慢慢下降的，因为看好比特币挖矿的人越来越多，自然买矿机的也越多，自己的算力占总算力就越来越小。然而考虑到比特币价格会长期拉升，所以综合法币收益可能会长期稳定上升。 矿机本身是有寿命的，目前先进矿机挖5年是没有问题的。如果半导体工艺进步速度很慢，那么可能矿机服役周期更长。

总能看到很多专家，自媒体，视频作者，能对多个专业领域进行解释，分析，评价对错，我总是觉得他们好厉害。直到他们谈到我的专业领域，才发现他们在胡扯。 发表评论和解释本身不需要任何资质，我当然支持业余选手发表作品，批评，解释。只是提醒自己不要轻易的相信那些对多个领域发表意见的“专家”。 管清友对比特币挖矿进行研究，在2021年，还认为用显卡能挖比特币 硅谷王川对DeFi发表意见 回形针对基金发表意见 清华大学韩秀云副教授说深圳月薪超15000元的人有1300万 然而根据统计局数字 2020年上半年深圳打工人工资中位数5199元，在国内排名第三。 中位数的意思是一半的人低于这个，而深圳常驻人口不到2000万。 是不是哪里不对？

贝乐斯老师的首次资金流向原理是很有意思的 贝乐斯老师关于泡沫的预警的看法也是很有意思的 超指数增长不可持续的原因是资金量不足 价格越高，推高价格的资金量就越高，因为卖盘会随时倾巢而出。但是如果考虑到像我一样买了币，却只是存起来的人和机构如果越来越多，那么其实资金量就不用天量也能突破新高。 贝老师关于比特币的看法 比特币和黄金的价格是央行推动的。 当时可能是对的，现在2021年4月份看是错的，黄金和比特币价格明显已经分道扬镳了 比特币也有缺陷。 这个看法目前看是错的 没毛病 贝乐斯老师过于悲观的倾向出现了，认为比特币会被办大事的力量击败。这还是高估了官僚的行政能力，同时低估了人类趋利避害的能力。 不了解DEFI，就会认为BTC是一种无法生成利息的资产 然而现在看，似乎预警的太早了，即使按着23April2021的价格48000美金看，也不能算泡沫破裂，哪有持续3个月，屡创新高的泡沫。 对于比特币交易所的风险预警。 可惜还是对关键细节不了解，以为干掉交易所和矿池就能干掉比特币。 贝乐斯老师特别怕现有行政能力对比特币发动重大打击 然而美国监管部门倒是很清楚的表明过 23 April 2021，“赶紧跑!!!” 狗狗币 简总表示赞同

微博猛人四海大佬有很多精彩的评论 比如对山寨币 , ,,比如对比特币 对于努力和运气的关系

twitter 奶王之一 whalepanda说btc当前价格到底了 根据是这个上次预测错了的哥们预测要回调 这哥们在一月份也说过要回调到20k， 然而一月份行情大家都知道。

全文转载自硬币星球 翻译：李林 校对：杜江南 英文原文:Bitcoin’s superpower: Immutability Volumne 1, Monday, Febuary 25, 2019 永恒不变=改不动 如果你想修改比特币账本上的一笔旧交易，需要充足的挖矿设备（约等于大笔的钱），以及充足的电力，还要重新验证这笔交易之后到现在的所有交易。 这么干亏本，而且无法实现。 为什么？ 验证交易有成本，在分布式网络上维护统一账本也有成本，成本成就了比特币的一个特点：改不动。 如果有人想改变比特币网络的这个历史，必须花几十亿美金。 相当于动用3万亿（你没看错，是万亿这个级别）台高端笔记本的计算能力，来改动比特币网络上的一笔交易。这就是我们说它是永恒的原因。 这就是比特币使用工作量证明法的成本，也是算力对抗理论的基础。 工作量证明法连接了数字世界和真实世界，已经投入到比特币世界的钱和工作量使得比特币具有永恒的特性。人们听到“区块链”这个词的时候也会顺便听到很多神奇的词，比如”密码学“,“加密”或者“哈希”，会错误的认为就是这几个概念实现了永恒不变。不懂数学，概率或者对抗理论的人，以及不懂比特币工作原理的人常常宣称“挖矿费电”，“对环境不好”。这类人觉得他们可以去掉工作证明法带来的成本，依然能搞出来一个漂亮，浮夸，低成本的软件（区块链）。 当然这个想法是有问题的：如果改变账本不费劲，那么我们随时可以改账本。某些人坚信的这类方案在我看来只有99.9%的适用性。当你同时追求永恒不变，个人权利以及安全的时候，这个方案就不灵(假如你不信任你的家人或者同事，区块链解决不了这个问题） 所以，再重申一遍： 有成本才能获得安全和永恒不变。 工作量证明法是历史上第一次把这些联系到一起，将真实世界的成本带给很容易抹去，可复制的数字化对象。 不仅于此，因为工作量证明法是一种具有复利特性的现象，随着时间流逝，它只会越来越强大，越来越改不动。这就是人们说“比特币反脆弱” 的核心。比特币受益于时间的流逝(林迪效应)。 比特币是第一个可以像真实物品一样存在的数字产品。 因为它绑定了数学，所以在纯数字世界被证明是稀缺的。 举个香蕉的例子： 如果我给你一个市场上买得到的普通香蕉，我就不再拥有这个香蕉。如果我给你一个数字化的香蕉，我只要复制一份，那么你和我都有一个香蕉。 如果我给你一些比特币，那么我就不再拥有比特币，就像我给你一个普通的香蕉一样。 我无法创建一个新的比特币，也无法复制一个，我也无法要回来，我也无法使时间倒流。 我拿回那个比特币的唯一方法是你把它给我。但是那已经是一个新的交易。 比特币是第一个（可能也是最后一个）能达到这种状态的网络。 为什么 很大一部分原因是运气和时间点。 比特币用了5年才从人们口中的“垃圾“变成值得认真研究的东西。如果有人想赶上或者复制这个水平的架构，大概需要1000亿美金， 同时需要奢望没有人发现他的动作和他竞争，因为双方都需要花这么多钱。 这种竞争只会让比特币更重要并且更贵，而且使其实现了一种无法打破的自我强化循环。 比特币是一种一生只有一次的事情，Andreas这么说过： “比特币的工作量证明法有用，就是因为它曾经无用“ 现在人们终于当真了。 如果你打算重复这个实验，会有人注意到你，一旦你取得了进展就会有人攻击你。而比特币只会走的更远。 回想一下，这个网络从一文不值，增长到价值1000亿美金，却没有任何市场投放。 上次这种事情发生是什么时候？最接近的是互联网，但是这个网络与可衡量的价值有关，所以它是有争议的。 这也能解释为什么其他人必须去融资并且售卖一些胖协议论文来制造噪音并且获得关注。 我猜人人都想拥有这种东西，就像电信巨头想拥有互联网。但现实情况是：到目前为止是人民群众集体拥有比特币公共网络，正是集体给了比特币力量。时间和海量的参与者站在比特币这一边。 比特币只要正常运行一天，他就能更强大，更安全，更不可改变，更稳定，更值得信赖而且更珍贵。 实际上，这是一种我们从没见过的带有加速特点的林迪效应。 如果比特币的竞争者获得了增长，那么比特币会获得很多倍的增长。 网络效应就像跑远的火车，比特币基于工作量证明法的改不动网络已经跑的很远了，而且几乎不可能被超越。 这就是为什么我相信万亿资产的经济活动都会最终与比特币有关。互联网是数字世界中最稳定的信息流通的方式，比特币是数字世界最稳定的资产流动的方式。

美女胖妮发了这样一条我看过她的vlog，她和好几个特别看好btc的人吃过饭，录过vlog，以为她会同样看好btc的大牛市，结果和我猜测的相反。 随后熊老板发了这样一条我是认同熊老板的。牛市只是热身，今年最保守的预计也是10万刀。现在就下车的人，大概觉得自己不配暴富吧。 后续发微博说比特币最多能达到黄金的市值

自由主义者是弱者 游戏对我们不利。共和党/民主党的二重奏串通一气，有效地阻止任何第三党获胜。 这个国家没有任何一个主要机构具有强大的自由主义影响。好莱坞。教育系统。国会。总统。企业媒体。深层国家。所有这些都是反自由主义的。 不断增加的开支，对外战争，国内间谍活动 和不断增长的监管国家是如此的普遍， 他们几乎被认为是自然规律。 那么我们应该怎么做呢？是不是没救了？我们应该放弃吗？ 弱肉强食，胜券在握 好消息是：弱肉强食总是能赢。大卫打败了歌利亚。华盛顿打败了大英帝国。特朗普打败了希拉里。越共打败了美军。微软打败了IBM。巴斯特-道格拉斯打败了迈克-泰森。奈杰尔-法拉奇击败了欧盟。 (2021年1月28日添加：r/WallStreetBets击败了大型对冲基金) 从这些弱者的胜利中，自由主义者可以得到一些基本的教训。 当歌利亚向以色列人挑战单挑时，他期望用剑和矛来战斗。这是有充分理由的。单打独斗总是以这种方式进行。这是个非正式的规则。大卫看到了歌利亚的弱点，因为他不在乎那些非正式的规则。他看到，即使是巨人也容易受到敏捷的战斗人员的远距离攻击。与以色列军队中的任何人不同，大卫利用了这个弱点。这就像带着枪去打刀仗一样。大卫赢了，因为他拒绝按歌利亚的条件作战。 乔治-华盛顿、T.E.劳伦斯、越共和塔利班都是采用游击战术，而不是按强敌的条件作战。华盛顿最伟大的胜利，特伦顿战役，是在圣诞节，在黑暗中，对一个孤立的守军进行的。当华盛顿试图以自己的条件与英国人作战时，他几乎总是失败。 非常规战术可以取得极大的成功。马尔科姆-格拉德威尔在他的《大卫与歌利亚》一书中解释了这一点。 “假设你把过去两百年来发生在大国和小国之间的所有战争合计起来。比方说，一方的人口和武装力量至少要比另一方大十倍。你认为大的一方多久会赢？我想，我们大多数人都会认为这个数字接近100%。十倍的差距是很大的。但实际的答案可能会让你吃惊。几年前，当政治学家伊万-阿雷金-托夫进行计算时，他得出的结果是71. 5％。只有不到三分之一的时间，弱国获胜。 然后Arreguin-Toft提出的问题略有不同。在强国和弱国之间的战争中，当弱国一方[……]拒绝按照大国一方想要的方式作战，使用非常规或游击战术时，会发生什么？答案是：在这些情况下，弱方的胜率从28.5%攀升到63.6%。换个角度看，美国的人口是加拿大的十倍。如果两国开战，加拿大选择非常规作战，历史会表明，你应该把钱放在加拿大身上。” 实力往往是一种幻觉。太多的力量会让你变得笨拙和不灵活。它会让你对自己的弱点视而不见。民主党和共和党都是根深蒂固的。但他们让自己变得不灵活，让任何愿意看到和利用他们弱点的人都可以攻击他们。 如果自由主义者想要获胜，我们必须从过去胜利的弱者身上学到三个基本教训。 永远不要以对手的条件来挑战他们 找到并利用对手的弱点。 有时候，我们必须打破非正式的规则 为什么自由主义者总是失败 许多自由主义者已经放弃了通过政治制度取得胜利的想法。他们看到了过去政治努力的失败，并得出结论，认为这是没有希望的。他们是对的。如果我们继续做同样的事情。 除了少数例外，自由主义者都遵循单一的政治策略。 第一步，让人们皈依自由主义 第二步：赢得选举 第三步：改变政策 这个策略一直都是失败的，而且永远都会失败。为什么会失败？因为它以自己的方式挑战民主党和共和党。因为它利用了我们的弱点，而不是利用二重垄断的弱点。因为它遵循了所有的潜规则。 对这一战略稍作变通（如渗透到共和党、关注地方选举、招募有活力的候选人或净化信息），都不会有所作为。这些策略仍然存在同样的致命缺陷。 要想取胜，我们必须彻底扔掉那套旧的玩法，找到新的东西。我们必须彻底改变我们思考政治的方式。我们需要改变我们的战略和战术。 战略 好的战略的关键是集中在正确的目标上。许多自由主义者将中间目标(转化新的自由主义者和赢得选举)与最终目标(改变政策)相混淆。我们必须坚持不懈地关注政策。而不是最大化自由主义党候选人的选票。那才是真正的目标。 我们还需要记住政策到底是如何制定的。政策的制定并不是因为选民想要它或因为他们赢得了选举。它的制定是因为有人获得了对有权势的人的影响力，并利用了这种影响力。 我想把这一点说得很清楚。对自由主义者来说，唯一有效的策略就是： 疯狂地专注于改变政策，而不惜牺牲其他一切。是的，甚至以赢得选举或改变人心为代价。 以我们的条件而不是他们的条件来挑战二元垄断。 找到并无情地利用政治弱点。 只要能给我们带来优势，就打破政治的非官方规则。这并不意味着我们要打破官方规则。事实上，我们必须完美地遵循选举规则。 获得对政客的影响力，并运用这种影响力来获得政策上的胜利。 竞选公职是为了赢，这是政治上的一个潜规则。自由主义党，到目前为止，一直遵循着这个非正式的规则。现在是时候开始打破这个规则了。相反，我们的策略应该是为现任者破坏选举。我们应该设法让每一位现任总统 都成为任期只有一届的总统。然后，我们利用这种破坏者的身份来获得政策上的胜利。 这是至关重要的一点：如果我们的重点是赢得选举，我们就不会抓住机会利用我们的杠杆作用。一旦我们有了破坏选举的筹码，我们就必须利用它迫使主要政党在政策上做出真正的让步。 战术 现在我们有了战略，我们需要执行它。我们需要战术。我们如何使这一战略的成果最大化？我们如何实现最大的杠杆作用，并利用这种杠杆作用来获得尽可能多的政策胜利？ 第一个战术步骤是修改自由党的章程，将这一节纳入其中。 “自由党的主要目标是在两党制度之外努力鼓励共和党和民主党制定促进美国人民自由和繁荣的政策。为了实现这一目标，我们将尽一切力量破坏任何在任总统或政党在任期内没有实质性提升自由的选举。 “如果现任总统在任期内完成了以下三项政策的改变，自由党将立即暂停我们的总统竞选活动，并将全党的力量投向现任总统或现任总统所在政党的候选人。 将美国军队的海外部署至少减少50%。 审计或废除美联储。 在任期内至少减少10%的联邦开支。 结束联邦毒品禁令。 废除《爱国者法案》和所有无授权的国内间谍项目。 终止合格的豁免权、不敲门搜查和民事资产没收。 赦免至少10万名非暴力罪犯，包括所有举报政府腐败的告密者。 取消ATF、教育部或DHS。不要取代他们或将他们的任务转移到另一个机构。 废除平价医疗法案，不要取而代之。 改革美国食品和药物管理局，使其只根据安全性而不是有效性来批准药物。 “为了符合这个项目的资格，现任党必须不通过发动新的战争，通过新的枪支管制，通过新的企业福利计划或通过任何重大的新经济法规来大幅增加政府的规模和范围。” 第二步是让共和党人和民主党人痛苦地意识到，自由主义者是他们失去选举的原因。要做到这一点，有四个步骤。 把我们所有的注意力和资源集中在那些可见的、情绪激动的比赛上。这意味着总统和州长竞选。 我们的目标是获得最大的筹码，用来对付共和党和民主党。事实上，他们并不太关心一个市议会席位，甚至是一个州议员。如果我们要获得最大的筹码，我们就需要让他们为一个他们非常关心的职位付出选举的代价。 瞄准现任者，不管是什么党派。 现任者有很大的优势，这是传统的智慧。自由主义者必须改变这一点。传统的政治智慧必须改变为：任何想要连任的现任者都必须安抚自由主义者，否则自由主义者将为他们破坏选举。 这意味着，每一次选举，我们都必须专门调整策略，以剥离现任者的支持。例如，2024年我们将设法为民主党破坏选举。这意味着我们需要把信息的重点放在吸引民主党倾向的选民上。我们永远不应该停止成为自由主义者，但我们可以关注那些对民主党基础特别重要的问题。关注警察改革、企业福利、外交政策和毒品战争。把资源集中在民主党指望以较大优势获胜的地理区域和人口群体上。

自托管blog必要性 各种平台虽然好用，谷歌搜索也不错，但是动不动删我文章有点烦透了。想想长期写文章的好处，那就把域名搞起来吧。 技术选型 就直接静态页面就行了。